Donald J Trump ทำสิ่งที่น่าตกใจเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ซึ่งเป็นสิ่งที่เขาไม่ได้ทำในการรณรงค์หาเสียงที่ไม่ปกติสำหรับประธานาธิบดีสหรัฐฯ อย่างครบถ้วน: เขาได้พูดคุยกับเนื้อหาบางอย่างเกี่ยวกับแผนการศึกษาระดับอุดมศึกษาของเขา[ เป็นบทความจากพงศาวดารของการอุดมศึกษา, สิ่งพิมพ์การศึกษาระดับอุดมศึกษาชั้นนำของอเมริกา นำเสนอที่นี่ภายใต้ข้อตกลงกับ University World News]ในการชุมนุมที่เมืองโคลัมบัส รัฐโอไฮโอผู้ได้รับการเสนอชื่อจากพรรครีพับลิกัน
ได้เข้าไปในดินแดนที่ไม่คุ้นเคยสำหรับเขา
โดยเสนอให้แผนการชำระคืนตามรายได้สำหรับเงินกู้ยืมของนักเรียนทำได้ง่าย เป็นการประณามข้อบังคับของรัฐบาลที่เป็นภาระหนัก และผลกระทบต่อค่าใช้จ่ายของวิทยาลัย และฉีกสิ่งที่เขาอธิบายว่าเป็นวัฒนธรรมของความถูกต้องทางการเมืองในวิทยาเขต
วาทศิลป์ส่วนใหญ่คล้ายกับประเด็นพูดคุยแบบอนุรักษ์นิยมที่สวมใส่มาอย่างดี และทรัมป์ได้เสนอข้อเสนอที่เป็นรูปธรรมบางประการ แต่มีน้อยเกินกว่าศูนย์ ทรัมป์พูดถึงการศึกษาระดับอุดมศึกษาเป็นเรื่องที่น่าประหลาดใจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเขาเลือกที่จะทำเช่นนั้นเป็นครั้งแรกโดยเหลือเวลาน้อยกว่าหนึ่งเดือนก่อนการเลือกตั้ง
กลยุทธ์นี้อาจมุ่งเป้าไปที่ล่อกลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวน 20 คน ซึ่งอาจสนับสนุนเบอร์นี แซนเดอร์สในการเลือกตั้งขั้นต้น และถูกมองว่าไม่ยึดติดกับผู้สมัครรับเลือกตั้งของฮิลลารี คลินตัน
ไม่ว่าในกรณีใด นี่คือสิ่งที่ทรัมป์กล่าวโดยสรุป:
แผนการชำระคืนตามรายได้
ในข้อสังเกตที่สำคัญที่สุดของเขา ทรัมป์เสนอแผนการชำระคืนตามรายได้ในรูปแบบของเขาเองสำหรับผู้กู้ที่ชำระคืนเงินกู้นักเรียนของรัฐบาลกลาง ภายใต้ข้อเสนอของเขา จำนวนเงินที่ผู้กู้จ่ายต่อเดือนจะถูกจำกัดไว้ที่ 12.5% ของรายได้ โดยหนี้คงค้างทั้งหมดจะได้รับการอภัยหลังจาก 15 ปีของการชำระคืนอย่างสม่ำเสมอ
การชำระคืนตามรายได้ของฝ่ายบริหารของ Barack Obamaโดยทั่วไปจำกัดการชำระเงินไว้ที่ 10%
ของรายได้ ในขณะที่การชำระหนี้ในกรณีส่วนใหญ่หลังจาก 20 ปี
กลุ่มคนระดับอุดมศึกษาใช้ Twitter เมื่อวันพฤหัสบดีที่ผ่านมาเพื่อสังเกตว่าแผนของทรัมป์ – ตามที่อธิบายไว้เป็นครั้งแรกในการกล่าวสุนทรพจน์ – ดูเหมือนจะเอื้อเฟื้อต่อผู้สำเร็จการศึกษาล่าสุดมากกว่านโยบายของประธานาธิบดีโอบามา
ทรัมป์กล่าวต่อต้าน “การ ขยาย
ตัวทางการบริหาร” และกฎระเบียบของรัฐบาลที่หนักอึ้ง ซึ่งสนับสนุนเรื่องนี้ จากนั้นเขาอ้างผลการศึกษาของมหาวิทยาลัยแวนเดอร์บิลต์ ซึ่งคุ้นเคยกับผู้สังเกตการณ์ระดับอุดมศึกษาอย่างใกล้ชิด ซึ่งพบว่าสถาบันใช้งบประมาณไป 11% หรือประมาณ 150 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ซึ่งสอดคล้องกับระเบียบข้อบังคับของรัฐบาลกลางในปี 2556-2557
ผลการศึกษาดังกล่าวเกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำเล่าในหลายๆ แห่ง รวมทั้งต่อหน้าคณะกรรมการวุฒิสภาสหรัฐฯ แต่อย่างน้อยก็มีการหักล้างบ้าง โดยบางส่วนถูกเปิดเผยโดยThe Chronicle of Higher Education
มหาวิทยาลัยปฏิเสธที่จะเปิดเผยวิธีการเบื้องหลังการศึกษาและข้อมูลเฉพาะอื่นๆ เป็นเวลานาน ในที่สุดทางมหาวิทยาลัยก็ให้รายละเอียดมาบ้างยกตัวอย่าง เงิน 150 ล้านดอลลาร์สหรัฐส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการวิจัย มหาวิทยาลัยยังเตือนด้วยว่าการศึกษานี้ไม่ได้ “มีจุดมุ่งหมายเพื่อเป็นบทสรุปเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายในการกำกับดูแลของวิทยาลัยและมหาวิทยาลัย”
แนะนำ : รีวิวเครื่องใช้ไฟฟ้า | รีวิวอาหารญี่ปุ่น| รีวิวที่เที่ยว | ดาราเอวี
